应对技术颠覆，企业必要关注的5大领域

2023/2/3 11:04:18

创新、机遇之窗、当拘泥管和社会动态性之间的复杂关系和相互作用创造并维持了这些产业。不要把眼光一向专一在一种颠覆性力量上，若是你不把稳其他成分，也许就在那时，刷新就产生了。

——特朗德·阿恩·恩义海姆
《将来技术：颠覆性行业的战术机缘期》
作者：[美]特朗德·阿恩·恩义海姆
出版社：中国科学技术出版
出版功夫：2022年07月
作者简介
特朗德·阿恩·恩义海姆
将来学家、播客主持人。曾任麻省理工学院创业互换中心主任、斯隆治理学院高级讲师、甲骨文公司尺度战术与政策主任。专一钻研工业4.0、将来工作、人为智能和认知等领域。

以下为《将来技术：颠覆性行业的战术机缘期》精选内容。
技术每年都在“变动”，这意味着沉点、研发进度，甚至潜在的用例都可能会扩大甚至收缩。为什么会有颠覆性力量的框架，它们是若何协同工作的影响社会的力量有好多，技术只是其中之一，这说起来单一，但是要证明哪一种力量最沉要，则是一件极度难题的事件。更难题的是选择一种技术，并诠释它是若何出现的，以及它将若何变动。

无论是在功夫上还是在职能上，技术之间并不是相互独立的，也不是一些技术吓宗其他技术。相反，真正的魔力在于支持它们的概想框架。在这种框架中，它们互有关联，相互作用，相互提供经验证据。好多时辰，人们以为自己观察到的器材在分析中很沉要，但依然必要通过做钻研来验证。

通过与世界上最先进组织的合作，笔者将很多驰名战术框架的经验综合到了一路，这就是：行业颠覆性环境框架(FIDEF)，或者单一地说，“颠覆性力量”。人们能够用它来相识将来的技术发展，或者理解影响组织的表部力量，同样能够使用它来理解自己的组织或比力两个组织。

五个面向将来的活动领域
这个框架将影响我们这个时期的变动的五个同样沉要的成分结合起来。最沉要的是，这个框架揭示了若何从与技术发展交错在一路的颠覆性行业趋向中获取价值。每一个颠覆性力量城市指向特定的活动领域。这样看，每一种力量不仅仅是一个方便的主题包，并且可能跟踪其他一些有关的主题。

这五种力量是：
① 技术；
② 政策和律例；
③ 贸易模式和行业或市场关注点；
④ 社会和文化动态、用户关注点和消费者；
⑤ 环境足迹，例如，物理环境与人类活动直接订交的处所或过程。

框架是一样的，但每一个都有较多的色彩和专属个性。事实上，将这五种力量视为具体的、持续的活动领域最单一的步骤是：技术发展、当前或预期的政策和律例、积极发展的贸易模式或被低估的社会动态方面(通常理解为社会活动或消费者动态)，以及城市的扩张、其他已建成的基础设施进入以前从未受滋扰的天然环境、报答的传染。以这种方式，主张就会变得极度分了然。并且，必要指出的是，从这个角度来看，颠覆性力量比思想风暴框架要具体得多，在这个框架下，任何事物之间都能相互匹配，这是典型的PEST框架在MBA案例教育中的使用步骤。以下将具体分析每一个问题，并在具体的章节中展示几个内容性的例子。

社会和文化的动态性
我们先从社会动态性起头，这样做的部门原因是大无数人以为它是技术的反动力量。也有可能是另一种情况：首先，整个社会凭据现有的技术，陪伴着某些挑战，为一项新的科学发现做好筹备；而后作为对挑战的回应，发现出新技术，或者只是作为一些齐全分歧的事件的副产品而出现。

成立在消费者市场上的公司都在关注这一点。他们不再坐在内部研发尝试室里试图沉新发现自己的产品。相反，他们会提出一些设法、原型和幼型产品线扩大，而后约请消费者进行测试，以确定这些设法是否拥有吸引力，必要若何进行批改，以适合将来的市场，并扩大规模。成立在早期用户沉要性基础上的，去尝试构建沉要的器材，这样的一个齐全的产品开发范式叫作设计思想(Brown,2009)。

贸易模式和工业与市场的关注点
贸易模式从前很常见：你在市场上买卖产品，而市场通常是市中心的实体市场。而后，业务转移到商店。此刻，贸易在网上进行，模式也产生了变动和分化，P2P市场在蓬勃发展。数百年来，人们一向以为这些资产相对固定，难以买卖，无法出租或出借，此刻人们在对这些资产进行算帐。想想爱彼迎对住宿做了什么，它们现实上是把家里的房间出租给陌生人。爱彼迎公司成立于2008年，奇怪的是，它的贸易模式听起来不再奇怪了。

工业和市场关注的另表一点是，个别市场的生计能力在变动。固然有些传统的贸易大局依然存在，好比马拉喀什(Marrakesh)的街头市场，但其他的在被刷新。出于对新鲜原料和农场到餐桌模式的兴致，农业市场在复苏。很多新的贸易大局涉及一种古老的信赖概想的回归，这种信赖是成立在熟悉的基础上的，也有某种大局的看起来已经过期的本地权威(商人、农夫)依然存在。

无法忽视的政策与律例
对于任何个别刷新，都可能有几个周边成分维持不变，这时就凸显了政策和律例的必要性。当汽车刚出来时，没有安全规程，路路很快就变得危险了，出现了迎头相撞变乱。随着人们意识到汽车会造成交通变乱、引发伤亡，1906年密歇根州韦恩县路路委员会造订了路路象征，并演变为专用车路、车路宽度规定及其进一步的尺度化。

车路标志减缓了汽车创新吗?也许，最初是有一些，由于它必要更宽的路路，但这太昂贵了。然而，尺度化通；岽唇ǜ矸旱拇葱缕教，从而扩大规模。

律例不严导致新技术失败的景象十吩煺遍，就像投票技术已经无数次失败过一样。由于不足公家信赖，投票技术的发展一向非；郝。政策和律例是一种违反直觉的颠覆伎俩。它们会在最初侵扰市场，这是由于市场参加者必要功夫去适应。关税、税收、配额都是滋扰性的。
然而，随着功夫的推移，这些政策相对不变，在这之后，律例往往会使竞争环境变得平正，从而推进持续创新。

科学与技术是永恒的主题
为什么如此关注科学与技术，而不是艺术或音乐?关于将来的书中，艺术和音乐也应该被写进去，但是本书的书名中佑装技术」剽个词，因而，笔者想把这个主题作为一个重要的成分。而科学被蕴含进来，是由于大无数技术的突破都是萦绕着不休思虑的、大量短期的、迅速增长的科学筹备才获得的；反之亦然。但意识到这一点是很沉要的，举个单一的例子来注明这一点：DNA科学的发现导致了聚合酶链式反映(PCR)技术的出现，这种技术能够复造DNA，这种技术反过来又推进了生物学和其他领域产生新的科学发现(Understanding Science,2020)。当人们深刻钻研技术时，还有好多工作要做，

在政策方面，人们应该从相识当前政策和律例情况起头分析，而后转向趋向、风险和对利益有关者的影响，最终可能会得到每一个特定领域中存在的趋向。聪明的政策造订者一向在关注其造订的政策对利益有关者的影响，并且梦想情况下，在最终确定政策之前，或是在确定政策的同时进行政策的影响评估，还必须思考游说的影响以及在朝者和政党的政治纲领。

在社会方面，世代可能对社会事务和消费者趋向产生分歧的影响，分歧社会群体和文化的信仰也分歧。社会活动可能会形成，试图沉塑社会事务，使其更靠近梦想了局。然而，占主导职位的社会群体中普遍存在的习惯不太可能像大无数告白商所以为的那样迅速扭转，所有这些都值得人们破费大量精力进行深刻相识。

在贸易方面，出现了通过产品或资金影响颠覆力量的分歧声音，它们是截然分歧的行动者，例如：贸易品牌、草创企业微风险投资公司。同时，贸易模式可能会扭转这些行动者的定位(甚至是存在)。而业务职能部门也将试图做出相应的调整，并对人才的寻找和所需培训的类型产生影响。

关注环境需要与演变
人们应该关注两种类型的环境演变：天然环境的演变(生态学)和物体的演变(地位)，但最沉要的是它们之间的相互作用导致的挑战。

无论环境成分是显性的还是隐性的，它都是颠覆性成分之一。此表，环境也不是一个寡言的行动者；肪秤懈骼喔餮慕不叭，好比：环境组织(如绿色和平组织)、政策造订者(“绿色”党派)、工业(可再生能源工业)，甚至新技术(传感器)；肪沉α恳残硎瞧渌α肯嗷プ饔玫淖钕灾睦，这也许能够诠释为什么带头全球一路来援救环境如此难题，其中的复杂性有点让人难以接受。

基础设施和地理地位是另表两个与基于地位的演变有关的问题，它们与周围的物理和空间有关的颠覆性力量有关。正如美籍荷兰人、社会学家萨斯基娅·萨森(Saskia Sassen,1991)的开创性创新钻研所批注的那样，纽约依然是金融中心，其原因与华尔街已建成的基础设施有很大关系，其他区域中的构筑物和活动人员的密度很难与它相匹配。近几年鼓起的创新中心，如硅谷和波士顿的创业中心，也阐发出类似的区位优势，这批注通过数年的致力建成这种关键性区域是齐全有意思的。